То, как протекала игра, было похоже на матч на "Эмирейтс", где "Челси" мощно оборонялся и активно контратаковал. То же самое было и на "Бридже", это типично для хозяев, "Арсенал" владел мячом в полузащите, но так и не смог подобраться к воротам. План на игру сработал. "Челси" тактически был почти идеален.

После игры Арсен Венгер был очень разочарован, и я не удивлен, что на пресс-конференции он на все жаловался. Во втором тайме он топал ногами, подскакивал и заламывал руки, неудивительно, что он выглядел после матча злым и расстроенным, было очевидно, что он будет оспаривать некоторые решения судьи и некоторые маневры "Челси". Странно, что он заявил, будто это не было футболом. Можно играть по-разному, не получится просто катать мяч и отдавать передачи, не контактируя и без фолов. Футбол - это еще и психологический настрой, и красивый атакующий футбол. Он не может быть идеальным, я удивлен, что Венгер жалуется на тактику "Челси".

Победа была во многом заслугой Дидье Дрогба. Он обожает играть против "Арсенала", забивает чаще, чем обычно, и если он настроится на нужную волну, а мы всегда предполагаем, что он настроился, его невозможно остановить. В матче с "Халлом" он был еще не в форме, но в воскресенье он был на высоте, постоянно прессинговал и в первом тайме решил исход матча. Далее дело было за обороной "Челси".

Эшли Коул был великолепен, Джон Терри восхитителен, не говоря уже о Рикарду Карвалью. "Арсенал" пытался сломить Бранислава Ивановича, особенно в первом тайме, при помощи Гаэля Клиши на левом фланге, но наш футболист не поддался и выстоял.

Джон Оби Микел сделал то, что ему было велено на позиции полузащитника оборонительного плана, он не старался пасовать, он не старался выделяться, не выдвигался вперед, он просто оборонялся. Временами его вообще не было заметно на поле, но в обороне он был незаменим, он прикрывал четверку защитников, и "Арсенал" натыкался на стену из синих футболок. Им приходилось нелегко. Его чутье не подводило с выбором позиции, он был крайне дисцплинирован. Раньше он не всегда был таким, когда играл на позиции опорного полузащитника. Против "Арсенала" он играл блестяще.

Петр Чех был на коне, но, правда, и передачи у "Арсенала" были такие, которые он прерывал без усилий. Его не прессинговали, он сделал пару замечательных сейвов, но я так и не понял логики атаки "Арсенала". У них было несколько угловых в первом тайме, они их просто забрасывали в штрафную. "Челси" физически был сильнее, мощнее, Чех выходил и забирал мяч. Он отдавал мяч тому, кому надо, и выглядел уверенным, очень уверенным.

"Арсенал" постарался переломить ситуацию в конце матча, но безуспешно. На этом этапе игры, когда Никлас Бендтнер вышел на поле, мы уже были настроены стоять насмерть. Мы уже не шли особенно в атаку. Впереди оставались только Дрогба и Анелька, которые пытались поймать защиту "Арсенала" на ошибках, цеплялись за мяч, и последние 15-20 минут у "канониров" уже не было возможности угрожать. "Челси" сгруппировался, закрыл пробелы и встал сплошной стеной от Ивановича до Эшли Коула. У "Арсенала" не было вариантов. Если они шли вперед, то натыкались на Джона Терри или Рикарду Карвалью. После того, как "Челси" дважды забил, "Арсеналу" было не отыграться.

Это был спокойный день для Фрэнка Лэмпарда на позиции атакующего полузащитника, мы привыкли, что он выдвигается вперед, но надо учитывать интересы команды, то, как Карло Анчелотти хочет, чтобы Фрэнк играл. Фрэнк был дисциплинированным, не рвался вперед, но работал на износ. Если он шел вперед, то быстро возвращался назад, и снова занимал свою позицию, работая в подкатах и прерывая атаки "Арсенала". Это была красивая, но совсем другая игра. Меня разочаровал Михаэль Баллак, это был один из тех дней, когда у него не шли передачи, но, тем не менее, "Челси" контролировал игру так, как этого хотел Анчелотти.