Если говорить о ключевой статистике - то есть о голах - то итальянцы вышли из состязания с важным преимуществом, но все остальные статистические данные прошедшего матча говорят о том, что "Челси" был лучшим клубом во встрече, несмотря на игру в гостях. Это примерно и ощущали сами игроки на поле.

"Возможно, мы заслужили большего в этой игре", - предполагает Лэмпард, рассуждая об итогах матча.

"По сбалансированности и частоте ударов по воротам мы были лучше, мы ощущали себя более сильной командой".

"Трудно сказать, каким образом разрешится противостояние. Результат 2:1 выглядит, скорее, уравновешивающим шансы с нашим голом на выезде. Очевидно, мы должны теперь победить дома. "Интер" прибудет к нам сильно уверенным в себе и в том, что сможет добиться нужного ему результата. Таким образом, мы практически в равном положении".

Лэмпард сыграл важную роль, уплотняя игру "Челси" слева, где Жозе Моуринью намеревался максимально усилить угрозу. Сработало хорошо и то, что Флоран Малуда не был выдвинут вперед и не старался выходить, что позволило Саломону Калу продвинуться, чтобы забить, а ранее еще и заработать не назначенный пенальти.

"Было далеко, но Сала считает, что это определенно был пенальти. И если это так, то еще и красная карточка. А значит, игра могла бы быть совершенно иной. Но следует принимать такие вещи как есть. И, возможно, в домашней встрече фортуна будет на нашей стороне".

"Мы изначально знали, как собирается играть "Интер", - продолжает Лэмпард. Противникам действительно нравится прессинговать. Жозе всегда очень умен в том, как ведет игру, а ранний гол еще более облегчил задачу команде.

"Противники могли бы просто дожидаться действий от нас. Но в итоге мы все же забили, хотя потом снова упустили преимущество. И все же мы должны оставаться в добром расположении духа, ведь мы забили в гостях, а сама игра была великолепна. Мы знаем, что в Лондоне - если иметь в виду все возможности - у нас есть реальный шанс".